متاهة الوحدة والتجزئة ..

الثلاثاء 30 يوليو 2019 6:56 م
في مثل هذا الوقت ، وقبل ثلاثة عقود تامة ، كانت هناك أصواتًا ناصحة أو محذرة ، لكن هذه الأصوات للأسف لم تجد أذنًا صاغية أو عقلًا حكيمًا يعي معنى وحدة سياسية اندماجية وبين دولتين ، ولكل منهما نهجها السياسي ونظامها الاقتصادي واسلوب حياة مجتمعها .
وفضلا عن كل ما ذكر أنفًا ، من سلَّمته راية الدولة الجديدة لم يكن آهلًا لقيادة دولة كبرت بمساحتها وشعبها ونظامها وأحزابها وديمقراطيتها وحتى تطلعاتها وأمانيها .
فلا الجنوب اقتفى اثر المانيا االشرقية وزعيمه اريش هونيكر ، بحيث يُسلِّم الجمل بما حمل ، أو ان الشمال ماثل غرب ألمانيا من جهة تحمله لكل التبعات الاقتصادية ، أو أن علي عبدالله صالح كان زعيمًا تاريخيًا كالمستشار " هيلموث كول " .
فبرغم تلك التحذيرات الآتية من الشمال ، أو الجنوب ، إلَّا أنَّ أياً منها أُخذ على محمل الجد ، فلقد فضَّلت الغالبية العُظمّى ، والعبد الفقير واحد منهم ، الالتحاق بركب الوحدة ومشاطرة الجذلين فرحتهم بالعثور على مسار نجاة يفضي بهم جميعًا إلى النجاة والاستقرار والتنمية، أو هكذا حسبناه في ذينك الوقت  .
اليوم وكأنَّ التاريخ يعيد نفسه ، فلا أحد يمكنه سماع صوت العقل والمنطق والمصلحة والمستقبل ، فالموجة صاخبة طافحة بعناء ثلاثة عقود من اختطاف الدولة ومقدراتها ، فلا مجال هنا لإجهاد ذاتك كيما توضح وتبرر للقوم المهرولين الفارين ناحية استعادة الدولة الجنوبية .
فكلما طرقت بابًا أو قدمت نُصحًا ، فلا تعثر الَّا على الصفير والتصدية والجنون والغضب  .
تحدثهم بأن الجنوب في كيان دولة يمنية فيدرالية لهو الخيار الممكن والانسب ؛ فتأتيك الشتائم ومفردات التخوين ، وهي ذاتها الافتراءات التي طالما تحمَّلها من يغرد خارج سرب الجماهير المشحونة بالغضب والحماسة .
وأذكر هنا كم طال الأذى الشهيد جار الله عمر  ، وسلطان احمد عمر ورفاقهم ممن نصحوا وحذروا من مغبة التوحد مع رئيس مخاتل وكذاب وفاسد ومنتقم .
كما وتحمَّل ساسة يمنيين كُثر مثلهم وكان منهم قادة جنوبيين معروفين ولا داعي لذكر الاسماء ؛ لأن بعضهم ما زالوا احياء واتمنى أن لا يطول صمتهم وفي ظرفية تاريخية حرجة كهذه ، ويقف فيها غالبية  اليمنيين على منعطف خطر ومربك ولن يفضي بنا إلى حدود ما قبل العام ٩٠م مثلما يتصور بعض القادة من ضيقي النظرة والأفق .
 
نعم ، الوحدة بشكلها البائس والظالم والمشوه  إبان حُكم صالح ورجاله انتهت والى غير عودة ، وبالمقابل التجزئة وفق منظور البيض ورفاقه أو الجفري وأتباعه انتهت ، وفي كلا الحالتين لا جدوى من الاستماتة في خنادق تجاوزها الزمن والمنطق والمصلحة  والمستقبل .
فبكل الحسابات السياسية أو الاقتصادية أو النفعية أو الذاتية ستجدون إنه ما من درب اضمن وانجع من الدولة الاتحادية العادلة والمنصفة لكل اليمنيين .
والسؤال الاكثر إلحاحًا وأهمية الآن هو : ما جدوى الكلام عن دولة فيدرالية في ظل سيطرة الحوثيين على الشمال ؟ وما قيمة الحديث عن دولة عادلة ومنصفة لكل اليمنيين في كنف واقع معقد ومحبط وفوق ذلك لا أفق سياسي من شأنه وقف الحرب واستعادة الدولة .
كما وتزداد الحالة قتامة وارباك كلما بقت فيه الدولة اليمنية وسلطتها الحاملة لمشروع المستقبل غائبة ومنفية في الرياض ، ما أفقدها  المبادرة لفعل سياسي يمكنه ضبط الحالة الراهنة أو يضعها في سكة مؤداها الدولة العادلة .
فليس هنالك من حل أمثل أو بديل ناجع ، لكل الأفكار والمشروعات وحتى الشطحات الآنية الغالب فيها الحماسة والعاطفة والثأرية ، غير استعادة الدولة وحضور مؤسساتها وسلطاتها  .
فبغير الاشتغال على هذه الإجابات نكون فقط كمن يمنح قوى الانقلاب والهيمنة اكسيرا لصيرورتها وسيطرتها على رقعة جغرافية مهمة وحيوية ، بمعنى أكثر دقة اننا نمنحها المزيد من الوقت والمزيد من القوة والهيمنة .
وعليه يتوجب منا الاقلاع عن محاكمة الحاضر بأساليب ماضوية ، فبدلا من الهرولة للمجهول دعونا ننحاز للدولة الجديدة بخياراتها العادلة المجسدة لمبدأ الانصاف لكل من طاله الضيم .
فدون غلبة العقل والمنطق والمصلحة الجمعية  تبقى الحماسة والانتقام مفردات لا تؤسس مطلقًا لحالة يمكن الاعتداد بها أو التأسيس عليها ، بل وعلى العكس فلربما أفضت بنا الى منحدرات سحيقة لم تكن بالحسبان .
محمد علي محسن